Đổi giờ là cần thiết nhưng phải điều chỉnh dựa trên lợi ích tổng thể của xã hội vì đây không phải phương thuốc đa năng duy nhất để giảm ùn tắc.
Đổi giờ là cần thiết nhưng phải điều chỉnh dựa trên lợi ích tổng thể của xã hội vì đây không phải phương thuốc đa năng duy nhất để giảm ùn tắc.
Trước tiên, cần phải khẳng định rằng việc đổi giờ làm là cần thiết và là một trong những giải pháp giảm ùn tắc trong bối cảnh giao thông hiện nay của Hà Nội và TP.HCM. Tuy nhiên, chỉ mới qua 2 ngày nên vẫn chưa thể khẳng định được tác dụng của nó đến đâu và vẫn còn một số điểm cần bàn như sau:
1. Đổi giờ là cần thiết, nhưng đổi giờ như vừa rồi đã thực sự hợp lý?
Theo tôi, có điểm chưa hợp lý, đặc biệt đối với đối tượng là học sinh trung học và chuyên nghiệp. Việc các em phải bắt đầu giờ học lúc 6h30 và kết thúc lúc 7pm tạo ra bất cập lớn trong sinh hoạt của gia đình cũng như quá tải đối với các em (đặc biệt vào mùa đông như hiện nay thì cả 2 giờ trên đều đang là “bóng tối”) như một số báo chí đã đưa.
Theo tôi, với nhóm đối tượng này thời gian bắt đầu học nên từ 7h và kết thúc vào lúc 18h. Như thế, các em đỡ bị căng thẳng, cuộc sống gia đình đỡ bị xáo trộn, đồng thời khoảng cách thời gian giữa các nhóm lúc bắt đầu (học sinh trung học và chuyên nghiệp là 7h, tiểu học và mầm non 7h30 và công chức là 8h) và kết thúc (công chức 17h, tiểu học và mầm non 17h30 và Trung học và chuyên nghiệp là 18h) của một ngày đều là 30 phút, vẫn sẽ có tác dụng giảm thiểu ùn tắc. Nhà chức trách không nên quá cầu toàn (khoảng cách giữa các nhóm giãn ra thật lớn) khi chỉ nghĩ đến hoàn thành tốt công việc của mình (giảm ùn tắc) mà không nghĩ đến quyền lợi của các nhóm khác trong xã hội.
2. Theo quan sát của tôi thì đúng là hai hôm nay đường sá đỡ tắc hơn trước đây. Nhưng cần nhớ rằng vào thời điểm hiện tại vẫn có một lượng lớn sinh viên và người nhập cư vẫn chưa đến Hà Nội để học tập và làm việc như những ngày bình thường trong năm. Vì thế, theo tôi, sau ngày 20/1 Âm lịch mới có thể đánh giá chính xác hiệu quả của giải pháp đổi giờ được.
3. Tôi ủng hộ ý kiến của BT Đinh La Thăng rằng: "khi một quyết sách đưa ra sẽ có tác động khác nhau đến các nhóm dân cư. Nhóm có lợi sẽ ủng hộ, nhóm bất lợi sẽ phản đổi". Nhưng về căn bản thì nhà lập định chính sách phải đưa ra quyết sách trên cơ sở cân nhắc lợi ích chung, lợi ích tổng thể của xã hội. Vì thế, tôi ủng hộ quyết định đổi giờ, dù rằng theo tôi cần có một số điều chỉnh như ở trên. Hơn nữa, việc đổi giờ phải được thực hiện đồng bộ với các giải pháp khác (mở rộng mặt đường; quy hoạch lại các bến điểm dừng, đỗ xe; thông thoáng vỉa hè, nâng cao nhận thức người dân; thực thi chế tài xử phạt giao thông nghiêm minh, quy hoạch đồng bộ đô thị và đặc biệt là hạn chế xây nhà cao tầng trong khu trung tâm…) mới tạo hiệu quả.
Cuối cùng, đổi giờ là cần thiết nhưng không phải là PHƯƠNG THUỐC ĐA NĂNG và duy nhất. Vì thế, mọi người cũng đừng quá trông chờ vào nó để rồi chuốc lấy thất vọng.
Phạm Quang Tú
Nguồn: VnExpress